| |
Государство и правоОбщественно-политическая жизнь в СССР и БССР(1928-1939)
Министерство образования Республики Беларусь
Средняя школа №94
г. Минска 11 «В» класс
Белов Максим.
Общественно-политическая жизнь
В СССР и БССР(1928-1939)
Научный руководитель:
учитель истории
Рослякова Г.В
Минск 2001 г.
Оглавление
Введение
Глава 1. Два плана индустриализации………………………………………….4
Глава 2. Социально-экономические итоги форсированного развития
страны……………………………………………………………………………..7
Глава 3. Общественно-политическая борьба (1932-1934 гг.)………………..10
Глава 4. Постепенное введение страны в «большую чистку»……………….14
Глава 5. Общественно-политическая борьба в БССР (1937-1938 гг.)……….20
Заключение………………………………………………………………………23
Список литературы……………………………………………………………...26
Введение.
В сознании людей всё больше утверждается понимание того, что глубокое
проникновение в историю позволяет извлечь уроки для дня сегодняшнего.
Общество добивается гарантий необратимости перемен и одну из них
справедливо видит в категорическом осуждении преступлений Сталина,
созданной при нём модели социально-экономического и политического
устройства.
Что же удержало нас сегодня от возвращения от возвращения к
«неосталинизму»? Другим стал мир? Верно, но и в этом другом мире время от
времени, пусть не всегда (но ведь и Сталин был не навсегда),
устанавливаются самые жестокие диктатуры. Другими стали мы? Августовские
события 1991г. показали, что это-главное. И в это «другие», несомненно,
входит наш страшный исторический опыт, полное разоблачение сталинизма и
созданной в 30-50-ые годы системы. История всё же кое-чему нас научила.
Неприятие террористических форм государственности, ужас простого человека
перед всесилием и беспощадностью карательной машины - самый понятный,
эмоциональный, а поэтому сильный аргумент против диктатуры. Конечно, людей,
для которых история – лишь разменная монета в политических комбинациях,
вряд ли можно в чём-либо убедить. Однако сумятица и историческая
малообразованность поразили за долгие годы фальсификацией и умолчанием
широкие слои общества. Немалую вину за это несут и историки. Наши знания
ещё слишком общи и приблизительны, а поэтому допускают многочисленность
трактовок, прямых передержек и откровенных спекуляций.
В ряду не поясненных проблем есть и такая: сопротивление репрессиям,
нравственный и политический выбор действующих лиц трагический событий.
Справедливо возложив главную ответственность за преступление на сильнейшего
– государство, мы всё же нередко слишком категоричны в утверждениях о
всеобщей покорности, неведении и казённом единомыслии. Вряд ли верно
сводить всё многообразие потоков общественной жизни даже того тяжелейшего
времени лишь к широковещательным кампаниям и поддержки приговоров против
«врагов народа», судить об умонастроениях конца 30-х годов исключительно по
гнусным митингам и выступлениям в газетах. Такое упрощение исторической
реальности не только оставляет без ответа многие существенные вопросы,
например об источниках жизнеспособностей общества, будущего очищения его от
деформаций, оно глубоко несправедливо к памяти тех, кто, как мы,
|